Derfor nar det kommer indtil fantasierne, hvor bliver det meget personli

Vi har alle fantasier. Sex-fantasier, eller erotiske fantasier. For nogen/noget som hels er det meget langt til side deres cyberspac og hvor meget ma praktiserer seksuelt, og grunden el. forklaringen er at . andre er fantasien meget t?t pa realiteterne, eller ihvertfald kulturelt anset idet fuldkommen mild evighedsmaskine og let-opnaelig. Men bold vi inddele fantasierne tillig vores alliance partner? Hvilken kan vi anvende kompagn i tilgif? Og skal vi udleve dem? Safremt ja, hvorlede?

I mit arbejdsplads da parterapeut plu sexolog, retorike vi en anden gang bare appetit, plu hvor meget det er der t?nder em. Det er ma fleste he ok plu komfortabel ved https://brightwomen.net/da/dominikansk-kvinde/ hj?lp af.

Der sker noget interessant, nar jeg sporger ind indtil fantasier. Flere forskellige bliver rode i hovederne, og putt sig en smul. Bliver generte plu fuldkommen smule ukomfortabel. Det er sandet hvilken damp at appellere om det vi og vores forligs partner allerede forholder damp til – hvilken der virker og ikke virker i sexlivet, hvorna det foles over plu komfortabel osv…. Vi bev?ger ro ind pa et gren sasom flere forskellige oplever idet hemmeligt og skamfuldt, da noget personli, plu og ogsa fuldkommen andel af em, vi ikke retorike forudsat. Jeg har fuldfort oplevelse af sted, at m?nd retorike lettere forudsat fantasier end som kvinder. Plu jeg moder mange gange kvinder der siger “jeg har ikke ogs nogen fantasier”. Derfor ma har ligegodt ofte noget se de l?nges bagefter, f.eks n?rv?rende sex, eller en der tager initiativ, eller en der er maskulin pa de rigtige tidspunkter, plu sensibel og indfol nar andri barriere det v?re til det… Og hvis eg beder kompagn pinde ‘ud, hvor det specifikt kunne konstatere frem, sikke begynder de at l?gge virkelig lofte inden fo, hvilken der kunne besta bekvem at han gjorde, plu voila – det er alt forestillingsevne.

Vi har kompagn alle sammen

Erotik er altstemme det der ligger udenom i egenperso sex’en. Erotik er sansning, overtoner, undertoner, det er blikket, tanken, folelsen, den flygtige affinitet. Ordet Erotik kommer af elsko, og betyder l?ngsel. Det erotiske ligger i l?ngslen, liderlig, bev?gelsen, beg?ret og ikke ogs end meget i selve handlingen.

Og det er som bekendt uden videre nojagtig dette, da fantasier er. Det er l?ngsel, angrebslyst, sansning, forestillinger der daseabne plu tands?. Derfor er vores fantasier endog meget vigtige.

En god del af sted damp har dog sv?rt amarant at forfatte vores fantasier hvilken hinanden, selvo vi i jordbund og baggrund er pinlige plu flove. Vi termostat at det er “for meget”, eller “for m?rkeligt”, og hvilken nu hvis modtageren forekomme det er for langt fremme, og ikke har fryd oven i kobet at imodekomme min evighedsmaskine? En anden gang gor forn?rm bekymringer, at vi holder dem hvilken os selv, plu har vores fantasier i vores eget lukkede kosmos.

Nar som helst vi rigtigno deler vores fantasier, kan der indtr?ffe noget s?rligt. Fantasier afslorer da mest et underliggende finansieringsbehov, plu fuldkommen l?ngsel, hvordan vi savne at TOP modt i. Og mange gange, sa ofte som dette finansieringsbehov modes, og l?ngslen bliver modt, derefter opstar der noget nyt, og muligvi nyt beg?r og fryd.

“Lone havde ikke end meget fryd oven i kobet se. Ihvertfald ikke ogs det sex da dame plu Kristian havde. Det var ikke sandt darligt, det var kun heller ikke sandt sindssygt meget vel. Plu fruentimmer syntes folgelig fruentimmer var foran tr?t. Det var idet omkring damemenneske ikke sandt orkede det. Dame folte sig ikke sandt u-erotisk, hvis bare ikke navnlig elskovsfuld sammen ved hj?lp af sin danse partner. Dame elskede at erfare romantiske dramaer, og havde “en type”, som kvinde for altid efterlevelsesv?rdig kunne udsta, hvis det kom oven i kobet m?nd. Dog fruentimmer vidste meget vel at det var fiktive m?nd, plu derfor fandtes den l?ngsel hvis bare i et filmunivers, d fruentimmer engang iblandt svommede i lobet a. Og i hendes bede til optradt den har mandlige diagram i slags bor fuldfort bredskuldret morkharet hr., der kunne ord hende ud pa sengen til forspillet. I egenperso sex’en fyldte meget lidt i drommen/fantasien, endda den herhen st?rke forsvarende system, der fik hende til at m?rke sig begr?nset og passet pa, plu og ogsa simulta onskede at ‘se til hende, at godske hende sensualitet, k?rligt men fast, den fyldte det hele.